政大之聲實習廣播電台

【政大之聲記者張國祚、李宣儀、黃莉湉、簡立紘的專題報導、專題Leader吳宏宇】

　　現代人對寵物的情感陪伴越發重視，不僅希望毛小孩在世時得到無微不至的照顧，當面臨離別時，也期待牠們能夠有尊嚴地走完最後一程。然而，近期有議員指出，台北市動物之家的冷凍庫存放大量寵物遺體，不僅以黑色塑膠袋包裹，還如同廢棄物般堆置，讓不少飼主心疼自家毛小孩的身後事遭到輕忽，也引發社會對於現行寵物殯葬制度的反思。
　　「寵物」在現代人眼中，早已不只是動物，更逐漸成為如同家人與陪伴者般的存在。民間寵物殯葬業者陶花源寵物天堂創辦人兼董事長賴立竹分享到：「大家對於毛小孩是把牠當家人一般的方式來看待，就會願意把幫牠辦後事的經費，從過去單純火化的費用提升到可能需要幫牠做一個法會、或者是幫牠去做大體的SPA，甚至到幫牠樹葬或者是進塔位，都已經（是）擬人化的處理方式。」寵物飼主Joy（化名）也分享了他對未來自家毛小孩身後事的想像：「我希望在處理這整個後事的流程中，都要帶有敬意並且迅速的處理，要跟處理人的後事一樣。」顯示人們對寵物情感連結愈加深厚，對於寵物後事的重視程度也隨之提高。
　　此次爭議凸顯公共體系量能與飼主需求之間的落差，以及現行制度對動物尊嚴保障的不足。台北市動物保護處指出，此次事件起因於火化廠商報價超出預算，導致標案未能順利決標，對此，賴立竹認為：「目前政府的標案，我們（是）算公斤去火化，假設是一公斤，目前他們的投標金額大概是50塊左右，金額實在是太低了。」他補充，從寵物死亡到運送、冷凍火化遺體，較為合理的預算大約是每公斤200到500元。另一方面，台北市議員陳炳甫坦言，寵物火化標案年年辦理，卻長期未能妥善規劃，而今日業務空轉的情況，其實是多年累積下來的制度疏失。他也認為，公家機關在處理寵物遺體時，普遍缺乏對生命的尊重意識，他指出在目前合法火化廠商僅有一間的情況下，政府又未積極輔導更多民間業者投入，使得過世寵物的基本尊嚴持續被忽視。
　　針對台灣合法寵物火化設施長期不足的問題，關懷動物協會專員吳昱賢指出，跨部門的權責歸屬不清，是火葬場設立窒礙難行的主要原因：「火葬場的設立是需要環境評估的，動物通常民眾會覺得是動保處需要處理，可是如果是以廢棄物清理法去做管理的時候，事實上應該是環保局，所以其實權責的分類上面會有點尷尬。」在公共設施不足的情況下，賴立竹也說明，業者在處理寵物遺體時，通常都會盡速安排處理，並依照寵物的大小與種類分類放置，盡力維持遺體完整與基本尊嚴。他也呼籲政府盡快建立更明確、透明的作業流程與制度規範，改善目前民間業者與飼主無所適從的處境。
　　面對大量未火化的寵物遺體，標案已於三月十九日，由玖隆寵物生活有限公司以新台幣七十萬元得標，陳炳甫也分享到，台北市政府已要求動物保護處檢討改善，目前已無遺體堆疊情況。而對於未來如何避免再發生類似憾事，中華民國動物保護協會秘書長李朝全建議政府可以朝向公私協力的方向努力：「最近農業部也慢慢在審核這些寵物殯葬業，慢慢經過許可的人越來越多，我想由政府機關要慢慢去跟他們做接觸，未來要招標的時候，可以請他們來標這個案子。」期待未來政府能夠逐漸完善相關政策，並積極與民間業者合作，共同守護寵物的最後尊嚴，唯有制度、資源與尊重意識同步到位，才能讓每一隻陪伴人們走過歲月的毛小孩，都能帶著愛與體面，安心走完最後一段路。